Caro direttore, credo sinceramente che l’analisi di wolfpd, da me condivisa, sia esatta. Nella storia la competizione, quando si protrae a lungo, porta solo svantaggi e costi enormi, sia per i consumatori che per i produttori. Se i produttori si fossero da subito messi d’accordo:

1 – Lo sviluppo dell’alta definizione sarebbe stato più rapido
2 – Già l’alta definizione sarebbe fruibile per molte persone a prezzi piuttosto abbordabili
3 – all’interno dello standard scelto ci sarebbe stata una evoluzione tecnologica più veloce.

Il consumatore quando ci sono più standard è disorientato, e soprattutto oggi, pensando alla crisi economica che il nostro paese, ma non solo, sta attraversando, si ha paura di investire somme di denaro su beni di consumo che potrebbero presto non essere più supportati.
Toshiba ha capito bene che: “Il gioco non valeva la candela” in termini di rapporto costo-beneficio e così ha pensato bene che una onorevole resa avrebbe limitato i danni.
La frammentazione delle risorse (siano esse materiali o intellettuali) fa male tanto quanto il monopolio assoluto.

Per niente d’accordo Direttore.
Il caso di hd-dvd e blu-ray ricorda tanto le incompatibilità ferroviarie dell’800: ognuno costruiva ferrovie con carreggiate differenti impedendo di fatto la circolazione di treni oltre la dimensione locale. Questo tipo di competizione non è certo servita per migliorare la tecnica dei treni ma si è invece rivelata un banale ostacolo al progresso!
Nel caso in questione la tecnologia hd dvd è diversa da quella blu-ray quel tanto da rendere incompatibili i due formati ma nella sostanza, per l’utente, sono due formati dalle performance similari e quindi non si capisce a cosa possa servire questa competizione.
Il fatto che non ci sia competizione nell’ambito di tecnologie così simili non significa che non ci sia evoluzione: lo dimostra il fatto che si è arrivati a hd dvd e blu ray dopo anni di incontrastato monopolio del dvd. Così come si è arrivati al dvd dopo anni di monopolio vhs.
Infine credo che chi già possiede un dispositivo hd dvd sia un tipico “early adopter” e come tutti questi soggetti conosca benissimo il rischio di tale ruolo e l’abbia quindi preventivato (se non l’ha fatto… allora forse andrebbe ricondotto ad una categoria di utenti un po’ meno nobile ).
Ora con il blu-ray padrone incontrastato il mercato potrà finalmente esplodere con conseguente e rapida diminuzione dei prezzi per dispositivi e supporti. E i produttori potranno concentrarsi meglio sulle future tecnologie

Quasi d’accordo, caro Direttore.
Dovevano mettersi d’accordo prima, non adesso, che sono stati bruciati soldi in ricerca, prodotti e non ultimi i soldini degli utenti che si ritrovano oggetti inutili, come i minidisc, le cassette Betamax e chissà quanto altro vintage che fa bella mostra in… cantina.
Per quanto ciascuno giustamente tenga al proprio bagaglio tecnologico e di innovazione, la ragione doveva anche suggerire di non fare errori come quelli del passato, non crede? A non farlo il vincitore vince molto meno (chissà quanto ha investito Sony in questa guerra), il perdente non sarà rientrato negli enormi costi di sviluppo.
Giorgio