




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Eseguire Internet Explorer dentro Linux</title>
	<atom:link href="http://www.pcprofessionale.it/2008/09/16/eseguire-internet-explorer-dentro-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pcprofessionale.it/2008/09/16/eseguire-internet-explorer-dentro-linux/</link>
	<description>Hi-tech senza segreti</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:31:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Flyerduck</title>
		<link>http://www.pcprofessionale.it/2008/09/16/eseguire-internet-explorer-dentro-linux/comment-page-1/#comment-2344</link>
		<dc:creator>Flyerduck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 10:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pcprofessionale.it/2008/09/16/eseguire-internet-explorer-dentro-linux/#comment-2344</guid>
		<description>&quot;...Infine dobbiamo sottolineare che sebbene Microsoft Internet Explorer sia un prodotto gratuito, il suo uso è consentito solo ai possessori di una licenza valida di Microsoft Windows (da 95 in su).&quot;
Quindi possiamo ragionevolmente pensare che, chi ha come me l&#039;etichetta di un SO Windows sotto il portatile (ma col dual-boot oppure solo linux) sia legittimamente autorizzato all&#039;utilizzo.
Rimane il controsenso di una restrizione di licenza per un browser al giorno d&#039;oggi. E se non fosse per alcuni siti problematici (sono ancora troppi), non lo userei nemmeno più sulle mie macchine Win.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_2344"><p>&#8220;&#8230;Infine dobbiamo sottolineare che sebbene Microsoft Internet Explorer sia un prodotto gratuito, il suo uso è consentito solo ai possessori di una licenza valida di Microsoft Windows (da 95 in su).&#8221;<br />
Quindi possiamo ragionevolmente pensare che, chi ha come me l&#8217;etichetta di un SO Windows sotto il portatile (ma col dual-boot oppure solo linux) sia legittimamente autorizzato all&#8217;utilizzo.<br />
Rimane il controsenso di una restrizione di licenza per un browser al giorno d&#8217;oggi. E se non fosse per alcuni siti problematici (sono ancora troppi), non lo userei nemmeno più sulle mie macchine Win.</p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('2344','Flyerduck'); return false;" title="Rispondi"><img src="http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('2344','Flyerduck'); return false;" title="Quota"><img src="http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

