Sfondi del desktop: la votazione finale

Commenti

1. felya says:

   2 Luglio 2009 at 19:13

   Noto, con grande sconcerto e delusione, che la quasi totalità dei lavori candidati a vincere è ricaduta quasi esclusivamente su nominativi di partecipanti iscritti già da tempo alla community (coffy , edelfidi, girastudio, icarlos, brebby ecc.). Costoro, pur essendo molto attivi, finora non hanno mai vinto ed evidentemente la redazione non vuole correre il rischio che si disaffezionino al sito e, di conseguenza, alla rivista. Appare quindi evidente che la Redazione vuole indirizzare la vittoria verso questa ristretta cerchia di nomi senza tener conto della qualità di tutti gli “sfondi” presentati.
   A chi, come me, ha partecipato per la prima volta ad un concorso di PC professionale vorrei dire che ha sprecato tempo ed energie per creare il proprio lavoro perché, a prescindere dalla qualità, non sarebbe stato comunque premiato. Del resto siamo in Italia e, come risaputo, non esiste meritocrazia ma solo politiche di interesse economico e di marketing.

   INVITO TUTTI I PARTECIPANTI A QUESTO CONCORSO CHE, COME ME, SI SENTIRANNO OFFESI E DISCRIMINATI DALLA SCELTA DELLA REDAZIONE, A MANIFESTARE LA PROPRIA DISAPPROVAZIONE DISERTARNDO LA VOTAZIONE.
   Grazie a chi vorrà aderire.

   Credete veramente che questi 10 lavori scelti con grande “gusto personale” siano rappresentativi della più volte decantata alta qualità dei lavori presentati?
   Sarebbe utile che un po’ tutti esprimessero la loro opinione in merito.

   GD Star Rating
   loading...
2. ale101190 says:

   2 Luglio 2009 at 19:17

   Voto i capolavori di ale101190:
   il numero 07 ed il 04.

   GD Star Rating
   loading...
3. metaltoby says:

   2 Luglio 2009 at 19:26

   beh.. anche per me è la prima volta che partecipo ad un concorso di pc professionale. e non sono neanche iscirtta da molto. eppure uno dei miei lavori è tra i 10 finali.
   certo, potrei avere da ridire sui ‘ gusti personali’ della redazione.. tra tutti quelli proposti sto cercando di capire come mai sono stati scelti proprio questi (metto dentro anche il mio wallpaper [ne avrei scelto un altro più indicato]).. ma loro è la rivista e loro sono a scegliere. sarò di parte?

   ps
   ma ci si puo’ autovotare?
   e poi, curiosità, perchè può votare solo chi ha partecipato?

   GD Star Rating
   loading...
4. mr. cartighan says:

   2 Luglio 2009 at 20:10

   @ felya
   Guarda se ti può consolare io non è la prima volta k partecipo, ho partecipato ank un’altra volta (senza vincere) e tra l’altro mio fratello è ank un abbonato.. cosa vuoi farci, è così.. la prossima volta non partecipare.

   In effetti la scelta è abbastanza sconcertante comunque io voto Girastudio che fa dei bei lavori e non è mai stato premiato (mi riferisco alla pubblicità di dicembre, mi pare k non era rientrato nemmeno fra i primi 20; non so se poi ne ha fatti altri).

   CIAO

   GD Star Rating
   loading...
5. Guglia87 says:

   2 Luglio 2009 at 20:24

   Voto edelfivi-02..Semplice e bello..

   GD Star Rating
   loading...
6. ale101190 says:

   2 Luglio 2009 at 20:37

   Rispondo a felya.
   Sono assolutamente d’accordo con te
   Ank’io è la prima volta ke partecipo(anzi a dire la verità mi sono iscritto al sito poco prima ke indicessero la gara o concorso come si vuol kiamare).
   Devo dire la verità : SONO RIMASTO MOLTO DELUSO.
   I motivi sono essenzialmente 2:
   A)nel bando si diceva ke i lavori dovevano contenere,oltre al logo della rivista,anke
   elementi tecnologici/informatici.
   Tali elementi nn m sembra siano presenti nei lavori seguenti : brebby-03,edelfivi-02,
   girastudio-01,icarlos-04,metaltoby-1,coffy-7.
   Mi spiace ma io,nei lavori appena menzionati,nn riesco proprio ad intravedere niente d
   tecnologia e/o informatica.
   Sono solo delle immagini,anke se fatte bene,ke RECANO IL LOGO DELLA RIVISTA e
   BASTA!
   Non c’è assolutamente niente ke faccia pensare all’informatica(argomento su cui si basa
   la rivista,peraltro).Il lavoro di coffy poi rimanda alla meccanica!
   B)Tanti creazioni sono state fatte utilizzando applicazioni on-line ke mettono a disposizione
   elementi grafici(quindi immagini,effetti speciali etc) pre-confezionati.
   Quindi basta fare il copia/incolla di tali elementi per ottenere lavori di gran impatto.
   Ebbene dico : dov’è l’aspetto creativo se ci si limita solo a prendere roba fatta da altri?
   Per chi,come me,ha faticato tanto per ottenere un prodotto decente MA FATTO CON
   IMPEGNO,DEDIZIONE e SOPRATTUTTO ONESTA’(quindi senza ricorrere alle
   applicazioni di cui ho parlato)questa è UNA GRANDE INGIUSTIZIA.
   Io tutti i miei lavori li ho fatti usando sempre e solo un unico programma: PhotoFiltre,
   software a cui sono molto affezionato ma ke,purtroppo,nn è molto indicato per realizzare
   immagini complesse e di gran stile e qualità.
   Eppure,con tanto impegno e dedizione,sono riuscito a creare dei lavori abbastanza buoni
   (almeno secondo me).
   Di tal fatto la redazione dovrebbe tenerne conto.
   Quindi,dopo aver esposto le mie ragioni,do manforte a felya perkè ha completamente ragione.

   GD Star Rating
   loading...
7. ale101190 says:

   2 Luglio 2009 at 20:49

   ah dimenticavo……
   Felya nn ti preoccupare ke nn voterò NESSUNO.
   Mi astengo ank’io.

   GD Star Rating
   loading...
8. nicola.88 says:

   2 Luglio 2009 at 21:11

   @felya: per esperienza personale, posso assicurarti che nonostante io abbia partecipato a poche comunity causa scarsa immaginazione e capacità creativa, sono stato premiato in uno di queste. Pertanto non credo che la scelta sia dettata da altri principi se non quelli di merito; d’altro canto mi sembra anche giusto cercare di non premiare sempre le stesse persone ma cercare di dare magari più spazio a chi non ha mai vinto. Ribadisco comunque che la qualità credo sia il criterio principale, poi a parità di questa si cerca di alternare l’assegnazione dei premi.
   Complimenti a tutti per gli sfondi: sono davvero belli.

   GD Star Rating
   loading...
9. Giorgio Panzeri says:

   2 Luglio 2009 at 21:47

   @felya e ale101190: torno a ripetere (come ho detto nell’introduzione del post) che tutti lavori (quasi tutti, ma le eccezioni sono poche) che sono stati postati erano degni di comparire in questa lista dei dieci. Purtroppo una selezione andava fatta e allora ogni redattore ha fatto la sua scelta evidenziandone tre, forse basata sul gusto personale (in pratica ognuno di noi si è chiesto: quale mi metterei io come sfondo sul mio desktop?). Abbiamo poi unito i voti e selezionato quelle che ne avevano di più.

   La selezione è stata fatta guardando le immagini senza che comparissero i nomi (quindi assolutamente anonime). La qualità del lavoro che avete fatto va ben oltre questa selezione, infatti presentiamo (a chi visita il sito) tutti gli sfondi come i migliori lavori fatti dai lettori/navigatori di PC Professionale. TUTTI, non una selezione.
   Questo post serve solo per scegliere chi si porta a casa il netbook, ma se fosse stato possibile ne avrei voluti distribuire molti ma molti di più, e non per accontentare tutti indiscriminatamente, ma perché ve lo meritavate.

   Infine, con questi “lavori a tema” cerchiamo di aiutarvi e esprimere le vostre potenzialità e a condividerle con gli altri. Non è una gara. Potrebbero esserci lavori che reputate migliori di altri e che la redazione non ha potuto selezionare ed è corretto perché ognuno ha un proprio giudizio critico con cui valuta le cose.

   GD Star Rating
   loading...
10. Bartox says:

    2 Luglio 2009 at 22:09

    Ciao a tutti e complimenti ai 10 finalisti della gara.
    Volevo dare un consiglio a Felya e Ale101190, anch’io come voi sono dispiaciuto di non essere tra i 10 finalisti, ho messo molto lavoro nella mia immagine, forse anche troppo! ma bisogna accettare i giudizi e magari cercare di capire se non si è sbagliato qualcosa. Io sono abituato a ricevere giudizi e accetto quello della redazione della mia rivista preferita che compro da almeno 6 anni e alla quale sono abbonato da 3.
    Astenersi dal votare non è serio e rispettoso nei confronti degli altri.
    Quindi io voto per :.
    Diemme
    Olandese Volante
    Girastudio
    In bocca al Lupo ai finalisti e complimenti alla rivista che si attiva per organizzare questi concorsi… Il prossimo vincerò io…:-)
    Bartox

    GD Star Rating
    loading...
11. pecher says:

    3 Luglio 2009 at 00:53

    E’ paradossale trovare in finale il lavoro di iCarlos dopo che avevo segnalato al direttore che tale lavoro non rispettava il presupposto di originalità richiesto, perché è molto simile ad un wallpaper (coperto da copyright) già pubblicato da tempo su internet:
    Lo stesso iCarlos rispondendomi ha ammesso di avere realizzato tale lavoro seguendo i passaggi di un tutorial presenti sullo stesso blog.
    Penso che i tutorial siano utili per imparare un metodo da applicare nei propri lavori e non per riprodurre il lavoro già sviluppato da un’ altra persona. Verrebbe così vanificato lo spirito del concorso che lo stesso direttore dice essere quello di far sì che i partecipanti possano esprimere le loro potenzialità condividendole con gli altri. Ma a quali potenzialità si riferisce se con questi criteri di scelta viene sacrificata la creatività personale? Che valore si dà ad un lavoro di totale creazione personale a fronte di quelli quasi totalmente copiati?
    Non pretendevo certo che lo sfondo in questione fosse eliminato ma ritrovarlo in finale, tra i dieci prescelti, a scapito dei tanti meritevoli che, come da loro stessi sottolineato nei post di invio delle immagini, hanno realizzato tutto di loro pugno manifestando creativita ed originalità. Mi sembra a dir poco VERGOGNOSO!
    ripropongo il link questa volta all’attenzione di tutti i partecipanti:
    http://www.felter.it/wpblogfelter/wp-content/uploads/wallpaper-008-teatro.jpg

    Mi dispiace che il direttore si arrampichi sugli specchi giustificandosi con una scelta operata in base al gusto personale dei redattori, contravvenendo a criteri di scelta obbiettivi sulla qualità e originalità grafica dei lavori presentati.
    Ora capisco, alla luce di quanto scritto da “Felia”, perché la mia precedente segnalazione è stata totalmente ignorata, evidentemente iCarlos era stato designato come finalista.

    GD Star Rating
    loading...
12. mikeprog says:

    3 Luglio 2009 at 07:10

    …mmm…partiamo dal presupposto che è molto difficile scegliere obbiettivamente la bellezza dei lavori in quanto il gusto si sà…è personale e può variare di persona in persona…

    Mi dispiace però che siano stati scelti dei lavori che con la tecnologia non c’entrano molto…credo di aver visto di meglio in altri lavori scartati….tutto qui.

    Il miei voti:
    edelfivi-02 – brebby-03 – mikeprog

    GD Star Rating
    loading...
13. mr. cartighan says:

    3 Luglio 2009 at 09:25

    Premetto k a me non piace essere polemico però in effetti ciò che dice percher è vero.. Stando a quanto detto dal direttore la scelta è stata operata soltando in base al gusto personale e non in base all’impegno e la qualità grafica di cui invece si parlava nella consegna. Voglio dire dov’è l’impegno in un semplice copia incolla? (senza nulla togliere ai concorrenti che si sentiranno chiamati in causa, cmq complimenti a tutti).

    Un consiglio alla redazione: la prossima volta scrivete semplicemente che sarà scelta l’opera che più piace alla redazione senza le storie sull’impegno e la qualità dell’immagine perché poi la gente ci crede veramente e questi sono i risultati.. polemiche su polemiche.

    Detto questo, che vinca il “migliore”.. xD

    GD Star Rating
    loading...
14. Giorgio Panzeri says:

    3 Luglio 2009 at 10:22

    @mr. cartighan: impegno e qualità grafica stanno dietro a tutte le opere selezionate (sono stati il parametro principale per la selezione) e anche a moltissime che non sono state selezionate. È proprio per l’abbondanza di prodotti buoni che entra in scena il gusto personale. Se ci fossero state meno immagini valide la selezione sarebbe stata più semplice.

    Non voglio giustificare iCarlos (non è una delle opere che ho indicato io ma in una democrazia si deve accettare al parere di tutti), comunque il seguire un tutorial per realizzare un prodotto (come ha detto che ha fatto iCarlos) non è fare un taglia e incolla… ci vuole impegno e l’immagine realizzate è ben distante da quella di partenza.

    GD Star Rating
    loading...
15. stu6 says:

    3 Luglio 2009 at 11:23

    Premetto che ero consapevole di non vincere (a questo punto di arrivare in finale) per la presenza di molti lavori più validi dei miei e per l’assenza nella maggior parte dei miei lavori di elementi tecnologici e che mi sono divertito a partecipare. Premetto inoltre che avrei preferito, come avevo precedentemente scritto, che il vincitore fosse direttamente designato dalla redazione ed avere un voto ‘per la gloria’ tra tutti i lavori presentati.

    Motivo di seguito il mio VOTO (unico) che va a metaltoby-01 perchè lo ritengo l’unico tra i finalisti che risponde ai requisiti del concorso (ben realizzato, contiene il logo della rivista ed elementi tecnologici, mi dispiace per chi non lo avesse notato ma il codice binario, a mio avviso, è un elemento tecnologico) unito ai requisiti personali di un wallpaper (scelta cromatica e di elementi non fastidiosa alla vista ma gradevole). Inoltre tra tutti i lavori presentati (non quelli finalisti) avrei sicuramente messo tra i preferiti un altro sfondo di metaltoby (il numero 05) e rispetto allo 01 trovo più azzeccato per il concorso lo 02.
    Un’altra menzione al merito va ad olandesevolante di cui preferisco lo sfondo numero 2, il numero 3 onestamente non mi piace più di tanto quindi non lo voto. Un ultimo apprezzamento va ad edelfivi-02 per la bellezza dello sfondo ma a mio avviso non rispetta appieno la consegna.

    Mi dispiace che, come quasi ogni volta (non sono un utente molto attivo ma leggo le informazioni quotidianamente), ci siano delle polemiche dai toni non proprio civili. Spero comunque che la redazione sappia cogliere ciò che di positivo ci sia nelle critiche (qualche aspetto lo condivino, altri no, il modo sicuramente no) per migliorarsi.

    Un saluto e complimenti a tutti per i lavori presentati, ed al prossimo concorso.

    GD Star Rating
    loading...
16. felya says:

    3 Luglio 2009 at 11:59

    @ metaltoby
    Il fatto che dei tuoi lavori sia stato selezionato uno dei primi, tirato in ballo per il problema della galassia, a fronte dei lavori successivi che hai presentato, dove lo sforzo di produrre uno sfondo più tuo e originale erano evidenti, ottenendo risultati più che appezzabili, non mi convince per nulla.
    Era stato pure detto dal direttore riguardo a sfondi che utilizzavano immagini da internet: “NE TERREMO CONTO IN FASE DI DEFINIZIONE DEI PREMI PERCHÉ IL PUNTEGGIO MAGGIORE ANDRÀ SICURAMENTE A CHI HA REALIZZATO UN LAVORO ORIGINALE.”
    Questo ha fatto si che la qualità dei lavori poi presentati, sia aumentata riducendo l’utilizzo di materiale prelevato da internet dando maggiormente sfogo alla creazione personale.
    Poi queste sono le scelte per i lavori finali: lavori scopiazzati come quello di Icarlos o sfondi astratti dove il riferimento tecnologico si limita a poco più del logo.
    Qui prima si dice una cosa e poi si fa il contrario.
    Anche per mikeprog posso fare un discorso analogo.
    @ mikeprog
    E’ evidente che i lavori tuoi n 7 è n8 sono decisamente superiori e più in tema per il concorso rispetto a quello che è stato selezionato.
    Temo quindi che i vostri lavori insieme a quelli di “allisio” e “diemme”siano in finale , purtroppo solo per favorire la vittoria di uno dei fedelissimi.
    Mi dispiace dovere essere così polemica ma la cosa mi infastidisce troppo.

    GD Star Rating
    loading...
17. mr. cartighan says:

    3 Luglio 2009 at 12:43

    @ Giorgio Panzeri

    Volevo sl dare un consiglio, non volevo sollevare un’ennesima polemica però a questo punto mi viene spontaneo dire che è proprio per il motivo che dici tu: ossia che c’erano molti lavori buoni ecc. che dovevate scartare quei lavori di più facile realizzazione e premiare chi ha lavorato di più.

    Per il copia incolla mi riferivo a qll di metaltoby (era stato fatto notare k si tratta di un’immagine della nasa se non mi sbaglio), mi dispiace dover fare nomi ma a qst punto è meglio farli. E cmq il seguire un tutorial è sempre meno impegnativo del fare uno sfondo da zero, con le proprie forze e la propria immaginazione.
    Per questi motivi consigliavo per la prossima volta di scrivere semplicemente che le opere verranno giudicate solo in base al gusto personale della redazione. Altrimenti illudete la gente.

    Ciao

    GD Star Rating
    loading...
18. Giorgio Panzeri says:

    3 Luglio 2009 at 12:57

    Riporto qui di seguito le votazioni della redazione, e aggiungo una precisazione:

    metaltoby……………………………. 7
    diemme-02……………………………4
    edelfivi-02…………………………….4
    girastudio-01…………………………4
    mikeprog-06………………………….4
    brebby-03…………………………… 3
    olandesevolante09-03………………3
    allisio-02………………………………2
    coffy-7…………………………………2
    icarlos-4……………………………….2

    40ku92-2………………………………1
    ambro84-01…………………………..1
    bulder-3………………………………..1
    casperdesign-01…………………….. 1
    daniel.do-01………………………….1
    dohko-02……………………………. ..1
    enik-01……………………………. ….1
    felya-01………………………………..1
    filodichina-01………………………….1
    goku92-2……………………………….1
    maxbirillo-02…………………………..1
    mr. cartighan-0………………………..1

    Riguardando le votazioni per fare questa tabella mi sono accorto che metaltoby ha ricevuto 7 punti ma 4 sono per l’immagine 5 e 3 per la 1, quindi la sostituisco. Colpa mia che non ho guardato con attenzione. Scusatemi

    GD Star Rating
    loading...
19. stu6 says:

    3 Luglio 2009 at 13:12

    Non per cercare il pelo sull’uovo ma entrambe le immagini (01 e 05) hanno i requisiti per entrare in finale e quindi, secondo me, andrebbero inserite entrambe.
    A questo punto il mio VOTO va a metaltoby-05 e (se viene inserita) a metaltoby-01 a cui faccio i complimenti.

    GD Star Rating
    loading...
20. Giorgio Panzeri says:

    3 Luglio 2009 at 13:20

    Per equità rispetto a tutti i partecipanti (anche chi ha fatto un solo post) abbiamo stabilito che in finale poteva passare una sola immagine per ogni utente, anche se (come nel caso di metalboy) ne erano state selezionate due.

    GD Star Rating
    loading...