Commenti a: Sfondi del desktop: la votazione finale

By: stu6

stu6 — Fri, 03 Jul 2009 12:27:07 +0000

@Giorgio Panzeri: ok, quindi voto solo un’immagine. Ma la votazione tra tutti i desktop verrà fatta?

By: mikeprog

mikeprog — Fri, 03 Jul 2009 12:24:12 +0000

@felya
Sono pienamente d’accordo con te e rendiamoci conto della poca serietà di questo concorso:

1. Le regole riguardo gli sfondi (presenza di elementi tecnologici ecc. ecc.) non sono state tenute in considerazione

2. Non è stata valutata la vera è propria “qualità grafica” dei lavori, nè tantomeno l’originalità.

3. Avevano detto che il vincitore doveva essere eletto dalla redazione, e invece ci stanno facendo scannare su questo post secondo me solo per ricevere visite in più sul sito.

Fate voi…io da lettore sono proprio deluso.

By: Giorgio Panzeri

Giorgio Panzeri — Fri, 03 Jul 2009 12:20:13 +0000

Per equità rispetto a tutti i partecipanti (anche chi ha fatto un solo post) abbiamo stabilito che in finale poteva passare una sola immagine per ogni utente, anche se (come nel caso di metalboy) ne erano state selezionate due.

By: stu6

stu6 — Fri, 03 Jul 2009 12:12:05 +0000

Non per cercare il pelo sull’uovo ma entrambe le immagini (01 e 05) hanno i requisiti per entrare in finale e quindi, secondo me, andrebbero inserite entrambe.
A questo punto il mio VOTO va a metaltoby-05 e (se viene inserita) a metaltoby-01 a cui faccio i complimenti.

By: Giorgio Panzeri

Giorgio Panzeri — Fri, 03 Jul 2009 11:57:45 +0000

Riporto qui di seguito le votazioni della redazione, e aggiungo una precisazione:

metaltoby……………………………. 7
diemme-02……………………………4
edelfivi-02…………………………….4
girastudio-01…………………………4
mikeprog-06………………………….4
brebby-03…………………………… 3
olandesevolante09-03………………3
allisio-02………………………………2
coffy-7…………………………………2
icarlos-4……………………………….2

40ku92-2………………………………1
ambro84-01…………………………..1
bulder-3………………………………..1
casperdesign-01…………………….. 1
daniel.do-01………………………….1
dohko-02……………………………. ..1
enik-01……………………………. ….1
felya-01………………………………..1
filodichina-01………………………….1
goku92-2……………………………….1
maxbirillo-02…………………………..1
mr. cartighan-0………………………..1

Riguardando le votazioni per fare questa tabella mi sono accorto che metaltoby ha ricevuto 7 punti ma 4 sono per l’immagine 5 e 3 per la 1, quindi la sostituisco. Colpa mia che non ho guardato con attenzione. Scusatemi

By: mr. cartighan

mr. cartighan — Fri, 03 Jul 2009 11:43:51 +0000

@ Giorgio Panzeri

Volevo sl dare un consiglio, non volevo sollevare un’ennesima polemica però a questo punto mi viene spontaneo dire che è proprio per il motivo che dici tu: ossia che c’erano molti lavori buoni ecc. che dovevate scartare quei lavori di più facile realizzazione e premiare chi ha lavorato di più.

Per il copia incolla mi riferivo a qll di metaltoby (era stato fatto notare k si tratta di un’immagine della nasa se non mi sbaglio), mi dispiace dover fare nomi ma a qst punto è meglio farli. E cmq il seguire un tutorial è sempre meno impegnativo del fare uno sfondo da zero, con le proprie forze e la propria immaginazione.
Per questi motivi consigliavo per la prossima volta di scrivere semplicemente che le opere verranno giudicate solo in base al gusto personale della redazione. Altrimenti illudete la gente.

Ciao

By: felya

felya — Fri, 03 Jul 2009 10:59:23 +0000

@ metaltoby
Il fatto che dei tuoi lavori sia stato selezionato uno dei primi, tirato in ballo per il problema della galassia, a fronte dei lavori successivi che hai presentato, dove lo sforzo di produrre uno sfondo più tuo e originale erano evidenti, ottenendo risultati più che appezzabili, non mi convince per nulla.
Era stato pure detto dal direttore riguardo a sfondi che utilizzavano immagini da internet: “NE TERREMO CONTO IN FASE DI DEFINIZIONE DEI PREMI PERCHÉ IL PUNTEGGIO MAGGIORE ANDRÀ SICURAMENTE A CHI HA REALIZZATO UN LAVORO ORIGINALE.”
Questo ha fatto si che la qualità dei lavori poi presentati, sia aumentata riducendo l’utilizzo di materiale prelevato da internet dando maggiormente sfogo alla creazione personale.
Poi queste sono le scelte per i lavori finali: lavori scopiazzati come quello di Icarlos o sfondi astratti dove il riferimento tecnologico si limita a poco più del logo.
Qui prima si dice una cosa e poi si fa il contrario.
Anche per mikeprog posso fare un discorso analogo.
@ mikeprog
E’ evidente che i lavori tuoi n 7 è n8 sono decisamente superiori e più in tema per il concorso rispetto a quello che è stato selezionato.
Temo quindi che i vostri lavori insieme a quelli di “allisio” e “diemme”siano in finale , purtroppo solo per favorire la vittoria di uno dei fedelissimi.
Mi dispiace dovere essere così polemica ma la cosa mi infastidisce troppo.

By: stu6

stu6 — Fri, 03 Jul 2009 10:23:28 +0000

Premetto che ero consapevole di non vincere (a questo punto di arrivare in finale) per la presenza di molti lavori più validi dei miei e per l’assenza nella maggior parte dei miei lavori di elementi tecnologici e che mi sono divertito a partecipare. Premetto inoltre che avrei preferito, come avevo precedentemente scritto, che il vincitore fosse direttamente designato dalla redazione ed avere un voto ‘per la gloria’ tra tutti i lavori presentati.

Motivo di seguito il mio VOTO (unico) che va a metaltoby-01 perchè lo ritengo l’unico tra i finalisti che risponde ai requisiti del concorso (ben realizzato, contiene il logo della rivista ed elementi tecnologici, mi dispiace per chi non lo avesse notato ma il codice binario, a mio avviso, è un elemento tecnologico) unito ai requisiti personali di un wallpaper (scelta cromatica e di elementi non fastidiosa alla vista ma gradevole). Inoltre tra tutti i lavori presentati (non quelli finalisti) avrei sicuramente messo tra i preferiti un altro sfondo di metaltoby (il numero 05) e rispetto allo 01 trovo più azzeccato per il concorso lo 02.
Un’altra menzione al merito va ad olandesevolante di cui preferisco lo sfondo numero 2, il numero 3 onestamente non mi piace più di tanto quindi non lo voto. Un ultimo apprezzamento va ad edelfivi-02 per la bellezza dello sfondo ma a mio avviso non rispetta appieno la consegna.

Mi dispiace che, come quasi ogni volta (non sono un utente molto attivo ma leggo le informazioni quotidianamente), ci siano delle polemiche dai toni non proprio civili. Spero comunque che la redazione sappia cogliere ciò che di positivo ci sia nelle critiche (qualche aspetto lo condivino, altri no, il modo sicuramente no) per migliorarsi.

Un saluto e complimenti a tutti per i lavori presentati, ed al prossimo concorso.

By: Giorgio Panzeri

Giorgio Panzeri — Fri, 03 Jul 2009 09:22:50 +0000

@mr. cartighan: impegno e qualità grafica stanno dietro a tutte le opere selezionate (sono stati il parametro principale per la selezione) e anche a moltissime che non sono state selezionate. È proprio per l’abbondanza di prodotti buoni che entra in scena il gusto personale. Se ci fossero state meno immagini valide la selezione sarebbe stata più semplice.

Non voglio giustificare iCarlos (non è una delle opere che ho indicato io ma in una democrazia si deve accettare al parere di tutti), comunque il seguire un tutorial per realizzare un prodotto (come ha detto che ha fatto iCarlos) non è fare un taglia e incolla… ci vuole impegno e l’immagine realizzate è ben distante da quella di partenza.

By: mr. cartighan

mr. cartighan — Fri, 03 Jul 2009 08:25:54 +0000

Premetto k a me non piace essere polemico però in effetti ciò che dice percher è vero.. Stando a quanto detto dal direttore la scelta è stata operata soltando in base al gusto personale e non in base all’impegno e la qualità grafica di cui invece si parlava nella consegna. Voglio dire dov’è l’impegno in un semplice copia incolla? (senza nulla togliere ai concorrenti che si sentiranno chiamati in causa, cmq complimenti a tutti).

Un consiglio alla redazione: la prossima volta scrivete semplicemente che sarà scelta l’opera che più piace alla redazione senza le storie sull’impegno e la qualità dell’immagine perché poi la gente ci crede veramente e questi sono i risultati.. polemiche su polemiche.

Detto questo, che vinca il “migliore”.. xD