- Tecnologia e prove a volontà
- iPad, la terza generazione
- Ivy Bridge: Cpu Intel in 3D
- Schede grafiche – GeForce GTX 680: la più veloce
- Nas business: otto sistemi a confronto
- Le novità della versione 4 di Lightroom
- Freeware: il meglio a costo zero
- Fotografia – scattare con lo smartphone
- Mobile World Congress: le novità del 2012
- Macro fotografia, un mondo da scoprire
Nas dual bay sempre più competitivi
27 Gennaio 2010 di panzeri
I Nas non sono certo una novità in ambito di networking per lo Small Office Home Office, ma rappresentano a oggi uno dei settori più frizzanti del mercato: laddove il wireless fatica a rinnovarsi, la sicurezza è un pilastro fondamentale ma continua a essere lontana dalla percezione diretta del consumatore, i Nas di ultima generazione offrono qualcosa di nuovo, la possibilità di creare una rete più intelligente e versatile.
E continuano ad arricchirsi di nuove funzioni: due dei quattro prodotti provati in questa rassegna integrano ad esempio servizi di indicizzazione che permettono di individuare parole chiave all’interno dei file immagazzinati; in questo modo è possibile eseguire ricerche del tutto analoghe a quelle dei servizi desktop Microsoft e Google, rintracciando con facilità informazioni e dati su fogli di calcolo, documenti elettronici e archivi Pdf.
Sui Nas per i mercati Soho e Smb fanno poi la comparsa sempre più servizi e funzioni fino a poco tempo fa riservate a modelli di fascia superiore: file system distribuiti, protocolli per il backup sincronizzato sulla rete e gestione evoluta dell’alimentazione, solo per citarne alcuni. Molti prodotti possono poi fungere da Dvr, registrando i flussi video provenienti da telecamere di sorveglianza collegati al Nas.
Non mancano le opzioni dedicate alla multimedialità. Lo standard Upnp AV/Dlna si sta sempre più diffondendo non solo in ambito informatico ma anche nel settore dell’elettronica di consumo: console da gioco, set-top box e televisori di ultima generazione possono attingere i contenuti dalla libreria audiovisiva immagazzinata nel Nas attraverso una semplice connessione di rete, anche wireless.
Un trend di primo piano è inoltre quello che punta a garantire la gestione del Nas e l’accesso alle risorse da postazioni remote attraverso il Web; la quasi totalità degli apparati di ultima generazione permette di sfogliare i volumi a bordo del dispositivo attraverso un normale Web Browser, in modo da poter consultare il proprio storage come se si trattasse di una normale pagina Internet; alcune soluzioni integrano persino interfacce evolute per gli slide show fotografici.
Più in generale, la tendenza dei Nas è quella di rendersi sempre più indipendenti dal personal computer per andare a ricoprire un ruolo centrale nell’economia della rete domestica, ormai secondo solo all’onnipresente router di accesso a Internet; il termine Network Attached Storage è anzi ormai riduttivo per identificare questi dispositivi, che sempre a maggior ragione potrebbero essere tranquillamente definiti home server.
In un periodo in cui sul fronte dei dischi rigidi non vi sono novità rilevanti, i Nas trovano poi terreno fertile per espandersi sul mercato: gli utenti non si accontentano più delle semplici prestazioni e, fatto salvo il desiderio sempre maggiore di mobilità, vedono i dischi di rete come una soluzione con un valore aggiunto acclarato rispetto a un normale hard disk Usb da 3,5 pollici.
Anche i prezzi sono in forte calo: il prodotto più economico della nostra rassegna è disponibile a meno di 200 euro, seppur senza dischi, mentre Iomega e Western Digital sono riusciti a contenere sotto la soglia dei 250 euro il prezzo delle proprie soluzioni complete di dischi con tagli di capacità complessivi rispettivamente da 1 e 2 terabyte.
[Estratto dall'articolo pubblicato sul numero 227, in edicola dal 29 gennaio]
Errata corrige
A pagina 74 sono stati pubblicati dei risultati errati in relazione alle prove prodotto del Nas Thecus N2200. Scusandoci per l’errore, riportiamo di seguito i dati corretti:
GD Star Rating
loading…
loading…
Sono possessore di un western digital mybookworld II edition (WD1000D033 quello con il cerchio azzurro) configurato in raid1 con dischi da 500GB. il nas è collegato ad una rete domestica gigabit con switch 3com e cablaggio con cavi cat6. da quando l’ho comprato ho sempre notato una eccessiva lentezza sia in lettura che in scrittura ed oggi effettuando i test con intel naspt ho ottenuto risultati decisamente inferiori a quelli da voi riportati per il western digital nella comparativa pubblicata sul numero di febbraio. la differenza di prestazioni tra i due western digital può dipendere dall’hardaware (quello provato è un modello successivo al mio)? oppure è un problema software specifico dei sistemi operativi dei pc della rete? grazie
loading...
@ zioantonio:
Si tratta di un modello diverso, quindi non comparabile con quello in test. Mi spiace.
loading...
Molto interessante l’articolo della rivista che leggo come abbonato…peccato che sono possessore di un desktop con windows XP che limita a 2Tb fatto non menzionato nell’articolo. Certamente esistono ancora molti sistemi basati su XP, perchè il limite non è stato citato?
loading...
@ simone_zanardi:
Avete sbagliato a pubblicare i risultati dei test; quello dello Iomega e quello del successivo (non ho davanti la rivista e non ricordo la marca) sono identici. Si possono avere i grafici corretti?
Grazie
loading...
@ il_ciclista:
Grazie per la segnalazione. In testa a questa pagina abbiamo pubblicato i risultati corretti.
loading...
@ faufer:
Il limite citato riguarda la gestione del file system Ntfs da parte di Windows XP. Dal momento che lo spazio sul Nas è agganciato come share di rete, e che i Nas in esame non sono basati su Windows XP, non vi è alcun limite a 2TB. Un Pc con
Windows XP può tranquillamente “vedere” network share superiori ai 2 TB.
loading...
Nas dual-bay: bella recensione. Convincente e completo il giudizio su “Iomega ix2-200, tanto da indurmi ad acquistarlo. Per fortuna sono andato a verificare sul sito Iomega, dove ho letto che ci sono gravi limitazioni con Windows 7 a 32 bit e gravissime limitazioni con Window 7 a 64 bit. Perchè dare un giudizio così positivo per un prodotto a dir poco obsoleto, considerando che ormai ben pochi acqustano PC con Vista, mentre quelli con XP sono anche difficili da trovare? Se sbaglio mi aspetto una risposta.
Saluti
loading...
@ gscorpio30:
Gentile lettore,
può cortesemente indicarci i riferimenti ai problemi da lei riportati?
Grazie
loading...
Preg. Sig. Zanardi, la ringrazio per la cortese risposta, e Le indico i riferimenti ai problemi riportati. 1 – Sito del produttore “iomega.com”, nella sezione prodotti, StorCenter ix2-200, specifiche tecniche, tra i requisiti di sistemi si riportano “Microsoft® Windows® XP Home/XP Professional/XP Professional x64, Windows Vista™ Home Basic/Home Premium/Business/Ultimate”. Windows 7 non viene menzionato, ma questo potrebbe non essere un problema.
Nel medesimo documento si riporta: “software di backup EMC Retrospect Express”, e su questo ritornerò tra breve.
2- Nella sezione assistenza del sito citato, una serie di passaggi guidati porta alla risposta alla domanda “L’unità Iomega è in grado di funzionare con Windows 7?”. Nella risposta si legge testualmente:
- i prodotti elencati di seguito (n.b. tra cui Iomega ix-200) sono stati testati con le edizioni a 32 bit di Windows 7 ma non con le edizioni a 64 bit. Potrebbero non funzionare correttamente con le edizioni a 64 bit di Windows 7.
- EMC Retrospect Express 7.6 — Solo backup e ripristino di dati. Il ripristino dell’intero sistema NON funziona in Windows 7.
Ebbene, per quanto riguarda i sisteia a 32 Bit ritengo abbastanza limitante che il software a corredo di un NAS non consenta il ripristino del sistema con Windows 7. E’ vero che si possono probabilmente utilizzare altri software di backup, ma è una spesa ulteriore che, al contrario di Retrospect fornito con un numero di licenze illimitate, bisogna replicare per ogni PC o Notebook che si vuole in casa collegare al NAS.
Su quanto si riporta per i sistemi a 64 Bit credo sia inutile ogni commento, considerato che lo stesso produttore non ne assicura il funzionamento. E questo per una configurazione che si diffonde sempre di più, propri grazie all’introduzione di Windows 7.
Chiedo scusa per le inesattezze che la mia inesperienza possa avermi indotto ad affermare e sarei contento di una smentita, dato l’interesse che ho per il prodotto, sia per la completezza delle funzionalità, sia per l’ottimo rapporto qualità/prezzo. Cordiali Saluti.
loading...
@ gscorpio30:
Gentile lettore,
innanzitutto grazie per aver dettagliato le sue perplessità.
La recensione contenuta nell’articolo riguarda il Nas ix2-200.
Il software di backup incluso, pur costituendo un bonus da non sottostimare, non è stato considerato come elemento determinante nella valutazione del Nas, tanto più che Windows 7 integra al suo interno un modulo gratuito per la gestione dei backup e delle immagini di sistema (http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/Back-up-your-programs-system-settings-and-files).
Per quanto concerne il Nas, in campo 32 bit non sussistono “gravi limitazioni “, dal momento che lo stesso portale Iomega include l’ix2-200 nella lista de “i prodotti Iomega perfettamente compatibili con le edizioni a 32 bit di Windows 7”.
In ambito 64 bit, infine, Iomega ricorda di non avere ancora testato il Nas con piattaforme a 64 bit. Trattandosi di un dispositivo di rete, ci sentiamo comunque di rassicurarla del corretto funzionamento del Nas in tutte le sue funzioni, che sono totalmente indipendenti dal sistema operativo dei Pc collegati.
Concludo quindi confermando appieno il giudizio sul prodotto espresso in sede di recensione.
Cordialmente
loading...