iPad, vera rivoluzione?

Commenti

1. j_b says:

   28 Gennaio 2010 at 16:01

   Potremmo definire a scelta l’iPad come un iPhone (o, ancora meglio, un iPod) troppo grosso ed ingombrante per stare in tasca, come un lettore evoluto di e-book senza alcuno dei vantaggi dell’e-ink o come un bellissimo computer portatile con la potenza di calcolo di una radiosveglia.
   Magari quelli della Apple ci stuiranno trasformando un trabiccolo che non è nè carne nè pesce nell’oggetto di culto dei prossimi anni (dopo tutto non sarebbe la prima volta che gli riesce) ma io le mie riserve le ho eccome.

   GD Star Rating
   loading...

   
2. g_andrini says:

   28 Gennaio 2010 at 17:04

   Tecnicamente mi ha deluso. Esteticamente non è bellissimo. Probabilmente avrà una nicchia di estimatori, ma non sfonderà come l’ iPod. Il prezzo non è eccessivo, ma non mi sembra che il prodotto valga molto di più. Un buco nell’acqua? Mah.

   GD Star Rating
   loading...

   
3. pigmos says:

   29 Gennaio 2010 at 12:09

   Il “solito” oggetto di casa Apple! Un oggetto dal design curatissimo, una presentazione in pompa magna, capace di accendere i cuori degli estimatori ma alcuni punti interrogativi li lascia.
   Come eBook legge solo i file proprietari, ed il PDF dell’amica Adobe?
   Come strumento per navigare è tutto OK tranne il fatto che non supporta Flash (sempre dell’amica Adobe!).
   Lo schermo è ampio, ma sicuramente presenterà il problema degli LCD in presenza di fonti luminose dirette… ottimo per leggere il giornale a letto, ma nel parco con la luce diretta del sole creerà grattacapi.
   E poi è grosso, è un bene per gli occhi ma sacrifica la portabilità.
   E per finire c’è il grosso dubbio del supporto da parte degli editori. Si parla di modello di business con titoli a 12.99 dollari e 14.99 dollari… il dubbio che viene a me è chi comprerà un libro elettronico a quella cifra? Parliamo di 9.20 euro e 10.70 euro rispettivamente, da spendere dopo aver speso 499 dollari minimo per il lettore… ricordo che un Oscar Mondandori stampato è venduto a 8.40 euro, insomma costerà più la versione elettronica che la versione stampata…
   Non so, mi lascia molto perplesso questo iPad, come eBook c’è di meglio (soprattutto quelli con la tecnologia e-Ink), come riproduttore multimediale non c’è grossa differenza con un netbook (che si compra senza problemi a quel prezzo), o con un portatile di fascia media (che si compra a 600 euro, ma integra molte più funzioni).
   E’ una sintesi di quelle cose, ma ad un costo bello significativo!
   E poi la scelta di un processore proprietario, ottimo per abbattere i costi, ma che futuro avrà? Già in passato Apple aveva battuto questa strada e mi sembra sia stata sbagliata…
   Bah, saprà Jobs fare un’altra magia come suo solito?
   l’oggetto esteticamente funziona e affascina, bisognerà vedere se si riuscirà anche a fare qualche aggiusto in corsa.

   GD Star Rating
   loading...

   
4. teda1810 says:

   31 Gennaio 2010 at 15:51

   La Shenzhen Great Loong Brother, la fabbrica cinese che produce il tablet con schermo multitouch, minaccia infatti di trascinare Steve Jobs in tribunale per plagio sostenendo che il suo P88 è già sul mercato da sei mesi e che Apple non solo ha copiato il design ma ”persino la scocca e il supporto del dispositivo sono identici”, denuncia a ‘El Mundo’ il direttore Wu Xiaolong. ”Sono rimasto sorpreso e irritato quando ho visto la presentazione dell’iPad – afferma Wu – perché ha, senza ombra di dubbio, il nostro design.

   A voi le considerazioni su questo “Innovativo” prodotto di casa Apple, il prodotto cinese però fà sicuramente molte molte più cose dell’iPad.

   GD Star Rating
   loading...