![]()
Intel ha introdotto i nuovi processori in 32 nm, chiamati Westmere. La versione dual-core ha trovato spazio anche in ambito mobile, accoppiato con il chip grafico. Perchè Intel non ha annunciato versioni quad-core stand-alone almeno in ambito portatile? Il vecchio Nehalem per portatili era assetato (45W), e costava molto produrlo.
Dai die size dei due Westmere di può dedurre che un ipotetico quad-core in 32 nm misurerebbe all’incirca 160 mm^2, valore elevato per un computer portatile, ma più che accettabile rispetto alle soluzioni quad-core in 45 nm. L’assorbimento, con frequenze intorno ai 2 Ghz, non dovrebbe essere particolarmente elevato, comunque dentro i 35 W consigliati in questo ambito.
Forse Intel si è accorta che il quad-core non è poi così vantaggioso nel uso quotidiano?
Devi fare Login per postare un commento.
Abbiamo messo a confronto i due Transformer, il primo e più anzianotto basato su...
ISE 2012: cosa non si fa per farsi notare [Video]9.8104In una fiera in cui gli stand...
Display trasparenti, ecco a cosa servono [Video]5.0102Abbiamo notato i primi display...
Microsoft Surface riparte da 2.0 con tante novità [Video]9.0103Ecco la prima video...
Asus Transformer Prime, prime impressioni [Video]8.0101Primo contatto con il nuovo...
Sony Tablet P, unboxing e prime impressioni [Video]7.6105Ci è arrivato il più interessante...
Come è fatto un Ssd [Video]9.0106Prendendo spunto dalla prova comparativa che stiamo realizzando per...
Lumia 800 contro Galaxy Note e iPhone 4s [Video]6.0107L’incontro tra Nokia...
Nokia Lumina 800, l’unpacking [Video]7.5104Ci è arrivato il Nokia Lumina 800,...