




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: AMD Phenom II X6: ecco i dettagli</title>
	<atom:link href="http://www.pcprofessionale.it/2010/02/09/amd-phenom-ii-x6-ecco-i-dettagli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pcprofessionale.it/2010/02/09/amd-phenom-ii-x6-ecco-i-dettagli/</link>
	<description>Hi-tech senza segreti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 21:33:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: g_andrini</title>
		<link>http://www.pcprofessionale.it/2010/02/09/amd-phenom-ii-x6-ecco-i-dettagli/comment-page-1/#comment-10271</link>
		<dc:creator>g_andrini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 22:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pcprofessionale.it/?p=15773#comment-10271</guid>
		<description>AMD fa i miracoli con il 45 nm. Bisogna arrangiarsi con quello che passa il convento. Le frequenze, se sono quelle con tutti i core attivi,  appaiono molto buone, e gli assorbimenti sono accettabili per un six-core. Comunque contro Westmere 6C non c&#039;è nulla da fare, rimane superiore, a meno di miglioramenti significativi (ma improbabili) del IPC dei singoli core. Il die dovrebbe rimanere sopra i 300 mm^2, cosa che comporta necessariamente alti costi di produzione. Vedremo come andrà a finire. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<span id="co_10271"><p>AMD fa i miracoli con il 45 nm. Bisogna arrangiarsi con quello che passa il convento. Le frequenze, se sono quelle con tutti i core attivi,  appaiono molto buone, e gli assorbimenti sono accettabili per un six-core. Comunque contro Westmere 6C non c&#8217;è nulla da fare, rimane superiore, a meno di miglioramenti significativi (ma improbabili) del IPC dei singoli core. Il die dovrebbe rimanere sopra i 300 mm^2, cosa che comporta necessariamente alti costi di produzione. Vedremo come andrà a finire. <img src='http://www.pcprofessionale.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
</span><div class="comment-toolbar" style="text-align: right"><a href="#comment" onclick="CF_Reply('10271','g_andrini'); return false;" title="Rispondi"><img src="http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/reply.png';"/></a><a href="#comment" onclick="CF_Quote('10271','g_andrini'); return false;" title="Quota"><img src="http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png" border="0" onmouseover="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote_over.png';" onmouseout="this.src='http://www.pcprofessionale.it/wp-content/plugins/comment-toolbar/images/quote.png';"/></a></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

