La reflex perde lo specchio e si fa compatta

26 Agosto 2010 di panzeri  

Alpha_NEX_3_female_black01

In prova questo mese quattro fotocamere di nuova generazione, compatte, non reflex, ma con l’ottica intercambiabile. Si tratta delle Panasonic G10 e G2, Samsung NX10 e Sony NEX-5.

Di Valerio Pardi

ICON_EDICOLAFino a pochi mesi fa il naturale passaggio dalla compatta a una fotocamera con qualità e versatilità superiore era la reflex. Un passaggio drastico ma necessario: l’abbandono della compattezza a favore della qualità. Da un paio di anni esiste però un’alternativa, che dosa brillantemente le caratteristiche avanzate e la qualità tipiche delle fotocamere reflex alla compattezza e leggerezza proprie delle compatte. Si tratta di un nuovo segmento, composto da fotocamere che ricordano esteticamente la classica reflex, quindi con la possibilità di intercambiare l’ottica e di utilizzare un sensore di dimensioni generose, ma con ingombri e pesi notevolmente ridotti. L’escamotage studiato dai progettisti è stato quello di eliminare completamente il sistema di ribaltamento dello specchio a 45° delle reflex per il rimando dell’immagine proveniente dall’obiettivo nel mirino. In queste fotocamere il sensore è infatti posizionato appena dietro al bocchettone di innesto obiettivi e ciò consente di ridurre lo spessore di diversi centimetri. Questa soluzione ha però lo svantaggio di non permettere l’utilizzo di un mirino ottico a visione diretta come nelle reflex, che viene in questo caso sostituito con un mirino elettronico ad alta risoluzione o semplicemente con un display Lcd esterno. Non essendo quindi semplici compatte, ma nemmeno reflex, sono stati coniati alcuni termini che identificano questa nuova categoria di fotocamere, che possono essere definite come: “mirrorless”, compatte a ottica intercambiabile, bridge camera evolute, “non-reflex” o anche Evil, acronimo di Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens. Dal lancio della prima fotocamera con queste caratteristiche, la Panasonic Lumix G1, a fine 2008, il mercato si è velocemente trasformato e ora vanta un’offerta decisamente più interessante, matura e appetibile, giunta alla seconda generazione. Attualmente i modelli disponibili sono nove: tre Olympus (E-PL1, E-P1 e E-P2), quattro Panasonic (Lumix G2, Lumix G10, Lumix GH1 e Lumix GF1), Samsung NX10 e Sony NEX-3 e NEX-5. La finalità principale di questa categoria di fotocamere “compatte” è quella di poter offrire la qualità d’immagine e la versatilità tipiche di una reflex e l’ingombro e la facilità d’utilizzo di una classica compatta “all in one” di fascia medio/alta. Queste fotocamere hanno creato, a conti fatti, un nuovo segmento di fotocamere che ha l’obiettivo di interessare sia il fotografo esperto sia il principiante. Ai fotografi evoluti, infatti, le compatte a ottica intercambiabile, o più semplicemente mirrorless, offrono le prestazioni assimilabili a quelle di una classica reflex ma con pesi e dimensioni decisamente più contenuti, ai novizi della fotografia digitale, che vedono stretta una compatta di fascia medio-alta, promettono una facilità d’uso sconosciuta nel mondo delle reflex.
Difficile sbilanciarsi sul futuro di questo segmento sebbene ci siano delle indicazioni piuttosto positive che arrivano dal mercato. Al momento in cui scriviamo Samsung dichiara che ormai già si vendono in Italia circa 1.500 pezzi al mese e secondo le previsioni della società di ricerca Gartner, entro il 2012, a livello mondiale, almeno il 5-10% del mercato a unità sarà costituito da questa nuova categoria di fotocamere e a valore questa percentuale potrebbe crescere fino al 20% del totale mercato fotografia.
I punti di forza

Ma perché scegliere una Evil? Queste fotocamere sfruttano l’esigenza di poter avere con sé una fotocamera dalle prestazioni e qualità elevate, ma senza gli ingombri e i pesi tipici delle reflex. Le mirrorless si collocano, sia per i potenziali clienti che come caratteristiche tecniche, tra le classiche bridge camera compatte e le reflex. In pratica la filosofia che sta alla base è quella di cogliere i principali aspetti positivi di entrambe queste categorie, riassumendole in un nuovo concetto di macchina fotografica.

Rispetto a una reflex, queste fotocamere perdono il gruppo dello specchio davanti al sensore e del relativo sistema a pentaprisma (o pentamirror) per la visione attraverso l’obiettivo. La visione dell’inquadratura viene così relegata a uno speciale mirino elettronico, ad alta risoluzione che compensa la mancanza di quello ottico Ttl (Through The Lens) o in alcuni casi, al solo display Lcd esterno. Questa differenza ha permesso di progettare le fotocamere con uno spessore del corpo inferiore, infatti se nelle comuni reflex il tiraggio, ovvero la distanza dal piano del sensore al bocchettone di innesto ottiche, è di poco inferiore ai 5 centimetri, nelle mirrorless può essere ridotto a meno della metà.

(Estratto dall’articolo pubblicato sul numero 234 – settembre 2010)

GD Star Rating
loading…

Post Correlati

  • No Related Post

Commenti

3 commenti a “La reflex perde lo specchio e si fa compatta”
  1. daniele1357 says:

    Interessante l’articolo, quando è uscita la G1 infatti ero tentato di fare il passo da compatta a Evil ma ho preferito passare a reflex. Perchè?
    Nell’articolo non è menzionato che la disponibilità di lenti è a tuttoggi molto ma molto modesta, oltrettutto Nikon sembra di non voler prendere in considerazione questo nuovo formato.
    Un altra pecca dell’articolo è che non si mette in evidenza che i sensori delle full frame probabilmente non saranno mai ospitati dalle Evil, con evidenti ricadute qualitative dal punto di vista dell’immagine.
    Anche se in un futuro questi sensori Full Frame,  con area molto più grande e quindi con meno rumore, saranno implementati tutte le ottiche acquistate dovranno essere sostituite perchè quelle attuali sono studiate per i sensori con le dimensioni attuali.
    Quindi ben venga Evil ma dovreste evidenziare che non si sovrappone alle reflex di qualità, ma solo alle entry level, o se volete a quelle con sensore APS-c
    daniele
     

    GD Star Rating
    loading...
  2. oxide says:

    Perché nell’articolo in edicola non un cenno alle Olympus Pen???

    GD Star Rating
    loading...
  3. pi.mur says:

    Per capire il target a cui si rivolge questo tipo di macchina dobbiamo pensare che sono un cosiddetta “via di mezzo” tra una reflex e una compatta e di queste due categorie ereditano parte dei pregi e dei difetti. Il target non può essere ne l’utente occasionale, che le troverebbe troppo ingombranti, costose e complesse, ne il super appassionato. Il target dovrebbe essere l’appassionato che cerca un corpo leggero e pratico, che ha intenzione di usare o più obiettivi o per lo meno uno zoom di ampia escursione focale (se no perché prendere una macchina con gli obiettivi intercambiabili?). Il problema sta proprio nei costi, per ora ancora troppo elevati (e non parlo del solo corpo macchina ma dell’intero ecosistema) e nella scarsità degli obiettivi.
    Io avevo pensato di comprarmi una Lumix ma sono stato bloccato dal prezzo davvero troppo elevato. Tutto sommato una discreta reflex con uno zoom originale 18-200 costa sui 1000 euro, con la Lumix dovrei comunque salire di altri 500 euro, davvero troppo, anche in considerazione che il parco ottiche e accessori è limitato, non esiste nulla che non sia strettamente originale (e quindi costoso) e ho qualche dubbio che questo sistema rimarrà supportato a lungo. Tutto sommato per la mia Pentax classica (a pellicola) trovo ancora obiettivi e accessori, nuovi e usati, di ogni marca nonostante i tre decenni di onorato servizio.

    GD Star Rating
    loading...

Esprimi il tuo parere...

Per avere un avatar registrati su Gravatar!

Devi fare Login per postare un commento.