CISC o RISC?
Bel dilemma! X86 o ARM? La risposta è… dipende!
Un tempo c’era la necessità di progettare Cpu con il più basso numero possibile di transistor, per via dei processi produttivi molto “rozzi”, che impedivano di utilizzare molti elementi per la logica.
Oggi, oramai, questo limite è venuto meno, tranne per gli smartphone. Questi dispositivi possono ospitare solo chip molto piccoli, con bassi assorbimenti, dunque i RISC hanno un senso.
Però questo discorso vale solo per i tablet molto leggeri, tipo iPad, mentre per tablet un pò più “sostanziosi”, dove è possibile “scaldare” un po’ di più, le cpu x86, a mio parere, sono superiori.
P.S. Il vantaggio dei CISC consiste soprattutto nel fatto che è possibile eseguire singole operazioni complesse in un solo ciclo di clock, contro magari i dieci di una Cpu RISC.
Up!
Ciao, anche io tendo a vedere le cose in questo modo, soprattutto quando un mobile device è usato in chiave business, e non si ha bisogno di qualcosa di “leggero” per giocare ad Angry Birds!
Per quanto riguarda CISC la tua anlisi è corretta, stiamo a vedere cosa succede con le evoluzioni di OS e dell’hardware dei mobile devices.
Teniamo però presente che anche i notebook stanno diventando molto “mobile”, un esempio sono gli Ultrabook. La cosa più bella, per utenti che hanno bisogno di un touchscreen e di multitasking molto più avanzato rispetto ad un tablet, sarebbe un Ultrabook touch con schermo ribaltabile che dia comunqye anche l’opportunità di avere un tasteria fisica e una CPU da notebook di ultima generazione!
Buona Pasqua