- Tecnologia e prove a volontà
- iPad, la terza generazione
- Ivy Bridge: Cpu Intel in 3D
- Schede grafiche – GeForce GTX 680: la più veloce
- Nas business: otto sistemi a confronto
- Le novità della versione 4 di Lightroom
- Freeware: il meglio a costo zero
- Fotografia – scattare con lo smartphone
- Mobile World Congress: le novità del 2012
- Macro fotografia, un mondo da scoprire
Windows Vista, Linux, Leopard
30 Ottobre 2007 di panzeri
Le celebrazioni del numero 200 e l’articolo che abbiamo dedicato alla storia dei Pc, mi hanno fatto tornare in mente le nottate passate a installare e ottimizzare sistemi operativi. Ho iniziato con la linea comando del Dos, per poi passare ai primi Windows (sino a Windows 3.0 erano esperimenti…). Non so quanti se lo ricordano, ma sono stato un appassionato di OS/2, il primo vero sistema operativo funzionale realizzato da IBM che superava i limiti dei 640 KByte del Dos. Un bel prodotto ingloriosamente scomparso nel nulla.
Le alternative di qualche anno fa erano veramente poche. Linux era perfetto per i server ma su macchine client era quasi impossibile da usare, mancavano tutti i driver e anche solo per collegare una stampante si doveva compilare del codice. Le applicazioni erano poche e la compatibilità con gli applicativi Windows quasi nulla. Pur dovendolo usare per lavoro (le stazioni editoriali e di impaginazione del giornale sono su Macintosh) odiavo nel profondo il Mac Os sino alla versione 9, un prodotto monotasking chiuso e asfittico. Windows sino all’arrivo di XP sembrava tenuto su con lo scotch: bastava poco per mandare tutto in bomba. Però erano momenti “eroici”, con nottate fatte dagli amici a “scoprire” il computer.
Oggi è sicuramente diverso. Non sono un appassionato di Vista, ma penso che Windows XP sia un solido e funzionale sistema operativo. Linux è strabiliante, perché alla solidità intrinseca sta aggiungendo un’estetica accattivante ed è finalmente compatibile con quasi tutti gli accessori che uno può accoppiare al proprio Pc. Apple con OS X ha fatto un salto di qualità epocale, ed è diventato il sistema operativo di riferimento. Oggi mi dovrebbe arrivare Leopard e vi farò sapere come si comporta.
Insomma, non sarà più un tempo “eroico” ma è proprio bello esserci per viverlo e scoprirlo. O forse sono io che sto diventando vecchio e comincio a preferire l’interfaccia grafica alla riga di comando.
GD Star Rating
loading…
loading…
Direttore,
le vorrei proporre un articolo per una delle prossime uscite della rivista: A volte ritornano. (leggendo capirà)
Non è possiibile dover avere 1 Gb di RAM, un processore a 2,0 Ghz ed una scheda video 3d per poter far brillare gli occhi quando si avvia il sistema operativo. (secondo me poi non è nemmeno giusto)
Girottolando sulla rete ho trovato un progetto interessante: elive ( http://www.elivecd.org ) una Debian Etch con un d.e. E17.
Senta tecnicizzare troppo il discorso: una distro linux che gira con un Celeron 400Mhz e 100 Mb di Ram. Effetti grafici gradevoli, animazioni, ombre e varie senza scheda 3d! (Provato di persona)
Ecco, vorrei la nascita di progetti come questo. Per non gettar via il mio vecchio portatile a cui sono affezionato, per poter dare al mio cuginetto un pc (o un mac) per iniziare a vivere l’informatica senza dover spendere 500 euro, per poter dare il mio vecchio desktop alla parrocchia e fare in modo che qualcuno possa veramente e con piacere, utilizzarlo.
Questi progetti PURTROPPO sembrano essere sempre meno. Mi si spezza il cuore a vedere il mio vicino di casa che tira via il Pentium 3, e sapere che poco distante da casa mia ho una Casa Accoglienza per Ragazzi dove (se ben sistemato) quel catorcio informatico farebbe la felicità di qualche ragazzino…
Vedo questo discorso anche in senso più ampio: smaltimento di materie inquinanti, possibilità di business per determinate aziende (che potrebbero “reciclare” questi apparati). Qualche realtà esiste lo so, ma sono gocce nel mare…
Saluti.
loading...
Caro Direttore,
ieri ho avuto modo di provare, in modo ‘veloce’, Leopard, sopra un iMac.
sono rimasto esterefatto dall’estrema semplicità delle funzioni e dalla grafica. Sono d’accordo con lei nel dire Windows XP(professional) un ottimo sistema operativo, ma OS X mi sembra anni luce avanti!Linux sta facendo passi da gigante, a parte qualche problema di driver per modem;
Vorrei sapere da lei se la Microsoft abbia sbagliato politica con Vista e se Leopard e linux possano spingerla a migliorare e innovare Windows.
Saluti
loading...
Entro l’inizio del prossimo anno arriverà il Service Pack 1 di Vista. Questo aggiornamento dovrebbe (almeno sulla carta, perché poi il risultato reale lo vedremo sui nostri Pc) migliorare funzionalità e velocità di Vista.
Una cosa comunque è certa: in un mondo nel quale non c’è un monopolio ma tante alternative valide anche chi ha il grosso del mercato deve stare attento a non sbagliare le proprie mosse e fornire quindi un prodotto in linea con le richieste degli utilizzatori.
loading...
mercoledì 31 ottobre 2007
Spett.le Redazione di PcProfessionale
Saltuariamente compro il vostro giornale.
Ieri, leggendo il numero 200, mi è caduto l’occhio sugli screenshot di pagina 181 ripresi in foto qui a sinistra. (visibile nel mio blog)
Ho notato l’esistenza di una cartella dal nome “VISTA CRACK”.
So che l’esistenza di una cartella con questo nome non significa molto, ma gradirei conoscere la linea di pensiero del vostro giornale relativamente alla pirateria informatica.
Distinti Saluti
Massimo De Disprezzo
blog: http://www.maxdisprezzo.com
loading...
La mia opinione, che rispecchia quella di tutta la redazione, è che non è accettabile la copia pirata. Un tempo, forse, qualche giustificazione si poteva trovare: il costo eccessivo del software e soprattutto la mancanza di alternative potevano spingere alla copia abusiva, soprattutto gli utenti privati che non hanno molta disponibilità economica. Oggi i software costano molto meno (salvo qualche eccezione) ma soprattutto sono disponibili fior di alternative ai software professionali, alternative spesso gratuite o shareware. Alcuni prodotti sono anche migliori dei software più blasonati. Quindi: perché copiare?
loading...
Buongiorno, sono un rivenditore informatico “appassionato” uso sia windows sia osx, poco linux, ritengo cupertino una spanna sopra redmond ma non capisco perchè permettano l’installazione di windows sulla mela “bootcamp” e non rilascino una versione installabile sui Pc, facendo fiorire dei DVD patch (illegali) che aggirano questa limitazione; da un visionario come Steve non capisco questa proibizione.
Lei che ne pensa.
loading...
E’ più facile realizzare un bel sistema operativo, performante e sicuro, su una piattaforma chiusa (come quella dei computer della mela) che non dover affrontare tutti i problemi che le compatibilità di hardware diverso possono generare. Pensi solo a cosa potrebbe succedere nell’offrire la compatibilità di Leopard per ogni tipo di scheda grafica, o chipset, o controller di disco… Steve è un visionario con i piedi ben piantati per terra, e lascia a Bill i problemi di compatibilità.
loading...
Caro Direttore,
le propongo ancora un po più Mac su PcPro. Ho notato che, di recente, avete già dato prova di apertura verso questo modo.
Le prove di iMac, iPod, i mini.. quello che manca adesso sono le terze parti: non tanto l’hardware quanto una sezione sul software e perché no qualcosa anche sul DVD della rivista.
Lavoro come sviluppatore su PC, ma devo dire che come si “gestisce” la vita privata con un Mac con nessun PC.
A proposito della sua ultima affermazione “Steve è un visionario con i piedi ben piantati per terra, e lascia a Bill i problemi di compatibilità.”: tante volte ci si dimentica che un SO è un qualcosa di veramente complesso. Ci penso due volte prima di dire “Windows fa schifo” e mi trova in totale accordo con la precednte affermazione.
loading...
Innanzitutto buongiorno a tutti.
Anche io ho qualcosa da dire su Windows e sul caro Bill.
Sono un appassionato di Windows sin dai tempi del 3.1, e devo dire che e stata una vera vergogna che in tutti questi anni lo fanno pagare cosi caro, nonostante tutti quei problemi di stabilita che aveva. La Microsoft deve riconoscerlo, e rimborsare piu di qualcuno.
Windows negli anni e cambiato, certo, ma non a causa dell’utente finale. La vera causa e la concorrenza.
Alla fine Bill non ha nulla di innovativo nel suo cappello; torna tritare e a rttritare la stesse cosa, aggiungendo assai poco e togliendo molto di quello funzionale.
Altri sistemi operativi, alcuni gratis, nel fra tempo fanno fatto veramente passi da gigante.
Mi ricordo che, Windows 95 utilizzava la barra laterale che ora riappare in Vista.
Windows 98 avevano funzioni che Vista le ha completamente perse, ma che sono indispensabili.
Ma il caro Bill cosa fa? Si innova o copia da altri, e lo fa pure male.
Windows non e proprio da buttare, si capisce, ma dopo tanti anni di sviluppo e veramente cambiato poco da dire, questo si che e un vero nuovo sistema operativo, evoluto, funzionale, che merita essere acquistato.
Insomma, nonostante tifi per Windows, e nonostante che capisco cosa significa costruire una S.O. , devo dire che Bill deve veramente andare a nascondersi.
loading...
Chi di voi è partito col commodore 64? Io si. Ho iniziato in 3a media con il mattone marroncino con i tastoni marrone scuro. Passavo le notti a picchiettare sulla tastiera codici di basic in linea. Da lì sono passato allo Spectrum ZX80, L’Archimedes e l’Atari ST1024. Da allora ho passato in rassegna tutti i sistemi operativi esistenti compreso OS/2 Warp. Tra l’altro ho partecipato allo sviluppo di un sistema denominato Scitex che girava ai tempi su un Pentium 1.
Il mio studio e la mia passione mi hanno permesso di valutare a fondo un pò tutti i sistemi operativi presenti a tutt’oggi sul mercato.
Concordo che il software originale in ogni caso è sempre una marcia in più.
Ma effettivamente sono alquanto scettico nel vedere il mio G4 da 466Mhz e meno di un Gb di Ram fare a pezzettini Xp o Vista su sistemi decisamente più performanti. E non parlo solo del sistema operativo, ma anche dei singoli applicativi come photoshop o illustrator.
Io sono un grafico e sinceramente nel mio campo purtroppo linux è rimasto molto indietro, si ci sono programmi vettoriali, fotoritocco o videoediting anche su linux, ma sinceramente se vogliamo avere produttività purtroppo dobbiamo comunque confrontarci con i nostri partner che dell’ex Macromedia o di Adobe fanno il loro punto di riferimento.
Xp, Vista, sono sistemi validi, se non fosse per la loro esasperata richiesta di risorse inutili, e purtroppo in alcuni settori produttivi le alternative sono scarne.
Tiger e Leopard sono ottimi, ma personalmente troppo chiusi in un guscio a sé, buoni per il lavoro, ma per una famiglia sono fuori luogo (i giochi per i ragazzi ad esempio).
Linux: ottima alternativa ed economica per le famiglie, ma in ogni caso prima o poi si installerà a parte anche windows per la esustiva corposità nel campo dei software.
loading...
Buon giorno a tutti,
ho comprato da pochi giorni un portatile Asus G2S, quando l’ho ordinato, sul sito del venditore c’era scritto “con Vista preinstallato”, bene ho pensato, visto che noi abbiamo una site license di Windows XP, ci tolgo Vista e ci metto WindowsXP, pura illusione! quando mi è arrivato ed ho cercato sul sito del produttore i drivers per XP, ho avuto l’amara sorpresa di scoprire che, semplicemente, non c’erano!!! Asus ha scritto i drivers solo per Vista.
Non solo, con la macchina mi è arrivato un DVD di ripristino della configurazione di fabbrica, ossia un’immagine dell’istallazione fatta da Asus e non una versione di Vista da poter installare, ciò significa che posso reinstallare Vista solo su quel portatile e solo come dicono loro!!! (Norton ecc.. ecc.)
Le cose che più mi seccano sono di dover fare come dicono loro e di essere obbligato a fare da cavia per Microsoft, dal momento che Vista contiene bachi, è avido di risorse e non è ancora uscita la SP1.
Cercando su Internet ho scoperto che Asus non è la sola a fare questo giochetto, quindi prima o poi lo faranno tutti.
E se io ci avessi voluto mettere un sistema operativo freeware come Linux? Non vi sembra una posizione di mercato dominante da parte di Microsoft e dei produttori che stanno al suo gioco?
A tal proposito ho mandato una mail all’Antitrust e all’Associazione Consumatori, ma non ho ricevuto risposte.
Io ritengo che l’Europa debba obbligare i produttori a scrivere i drivers per i più diffusi sistemi operativi (WindowsXP, Unix, Vista) oppure a bloccare l’importazione di tali macchine.
Lei, caro direttore, cosa ne pensate?
Grazie mille, saluti
loading...
Alcuni produttori (ma non tutti) a richiesta tolgono il sistema operativo dal Pc rifondendo alcune decine di euro. Microsoft permette il downgrade se si ha la licenza Vista Business, Ultimate o Enterprise (downgrade a Windows XP Professional). Però fornisce solo l’attivazione del sistema operativo e non i driver del singolo produttore (e bisogna avere anche un proprio cd di installazione).
C’è anche chi, dando prova di lungimiranza, permette di acquistare il computer senza sistema operativo. Poi ognuno ci mette quello che vuole. Rimane il rischio di non trovare i driver adatti per la propria macchina.
Comunque, anche se sviluppare un driver è costoso, vista la richiesta degli utenti secondo me è miope non fornire più il supporto a XP.
loading...